Justus Bender: Deutschland 2033: Was will die AfD? – Eine Zurschaustellung des Unverständnisses über die beliebteste Partei Deutschlands
Von Stephan Köthe
Am 26.09.2026 19:00 Uhr war Justus Bender zu Gast in der VHS am Eck, Strohstraße 16, 73728 Esslingen. Für 8 Euro Eintritt bekam man die Antwort auf die Frage „Was will die AfD?“.
Da ich schon seit 13 Jahren an der innerparteilichen Meinungsbildung in der AfD mitwirke, war ich auf Benders Antworten sehr gespannt. Was will ich wirklich? 🤣
Quelle: https://www.vhs-esslingen.de/dozierende/justus-bender-711-L-8727
Zusammenfassend: in allen zentralen Thesen irrt Justus Bender. Das mag dem geneigten Publikum gefallen, es wird aber der Realität nicht gerecht. Justus Bender wird durch seine offensichtlich fehlerhaften und teils abstrusen Thesen selbst zu einem Faktor, der die Alternative für Deutschland populärer macht. Vielen Dank für seine Unterstützung!
Eine Auflistung von Benders Thesen (in zeitlicher Reihefolge) und was ich darauf antworten würde:
- Justus Bender: Wenn die AfD stärker wird, entsteht Instabilität im System.
Meine Antwort: Wenn die Opposition stärker wird, dann kommen die Regierungsparteien unter Druck – das war schon immer so und bedeutet keine Instabilität – außer für die Mandate der Regierungsparteien.
- Justus Bender: Die Lebenslüge solcher Bewegungen [rechter Bewegungen] besteht darin, dass sie die Freiheit … versprechen, aber gleichzeitig sich ein Mandat hier holen von den Bürgern für eine Rückabwicklung. …die 90er Jahre zum Beispiel. Und man könnte auch in die 50er Jahre zurück. Oder manche unterstellen der AfD dann ja immer gleich, sie will in die 30er Jahre zurück.
Meine Antwort: Es ist das Wesen der Opposition Fehlentwicklungen zu korrigieren. Wenn es keine Fehlentwicklungen gäbe, bräuchte es keine Opposition. Eine Lösungsmöglichkeit kann die Rückabwicklung von fehlerhaften Entscheidungen sein. Niemand will eine vollständige Rückabwicklung zurück zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit – abgesehen davon, dass es unmöglich ist. Aber wir wollen Fehler in der Energie-, Wirtschafts- und Migrationspolitik korrigieren, weil wir mit der Entwicklung nicht einverstanden sind. Wir wollen uns nicht am Krieg zwischen Russland und der Ukraine beteiligen, wir wollen keine Verschuldung auf Kosten künftiger Generationen. Wir wollen eine Corona-Aufarbeitung! Ich behaupte: Würden diese Punkte umgesetzt, hätten wir kein Alleinstellungsmerkmal, wäre die AfD obsolet.
- Justus Bender: Ein repressives Mandat [damit ist die AfD gemeint] ist eben keine besonders liberale, freiheitliche Angelegenheit.
Meine Antwort: Die AfD will kein repressives Mandat. Die AfD wird mit Repressionen an der politischen Teilhabe gehindert – darüber könnte man ein Buch schreiben, wenn man regierungskritischen Journalismus betreiben wollte!
- Justus Bender: Mir wird ständig gesagt auf X, ich soll doch schon mal die Koffer packen und schauen, in welches Land ich dann, wenn die AfD regiert, dann gehen könnte und solche Dinge. Also das ist ja alles nicht abstrakt, sondern das ist der autoritäre Charakter der Bewegung…
Meine Antwort: Was Personen auf X kommentieren wird als Beweis für den autoritären Charakter der AfD angeführt? Das ist absurd! Was muss ich mir als Politiker der AfD von den Wählern der Regierungsparteien CDU-/SPD-/Grünen und von deren Mandatsträgern anhören? Was sagt das über diese Parteien aus?
- Justus Bender: AfD-Wähler sind unheimlich stark darin, labil, instabil zu reagieren in der Emotion.
Meine Antwort: AfD-Wähler sind so bunt wie das Leben. 30% der Bevölkerung sind nicht labil, sie reagieren nicht instabil, sie wollen einfach eine andere Politik.
- Justus Bender: Angela Merkel, die ja viele positive Eigenschaften hat, weil sie wahrscheinlich meistens die intelligenteste Frau im Raum war…
Meine Antwort: Justus Bender irrt nicht nur über die AfD…
- Justus Bender: In der AfD gibt es überhaupt keine Debatte.
Meine Antwort: In der AfD wird über alles und jedes debattiert. Ich kenne keine Partei, die so debatierfreudig ist. Justus Bender hat keine Ahnung.
- Justus Bender: Wenn ich AfD-Politiker frage, was bedeutet Remigration, dann ist über die Dauer vieler Jahre die Antwort immer unterschiedlich ausgefallen. Also Remigration war mal ethnische Säuberung.
Meine Antwort: Das ist eine Lüge! Was die AfD unter dem Begriff Remigration versteht, ist exakt definiert – im Bundestagswahlprogramm (Seite 101):
1) Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
2) Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
3) Ausländische Gefährder, Extremisten und schwere Straftäter werden wir vorrangig zurückführen.
4) Die Ausweisung ausländischer Straftäter insbesondere bei Gewalt-, Drogen- und Sexualdelikten sowie bei der organisierten und Clankriminalität werden wir deutlich erleichtern.
5) Dem Import ausländischer Konflikte auf deutschem Boden werden wir nicht länger tatenlos zusehen. Das gilt für die Ausrufung des Kalifats genauso wir für muslimischen Antisemitismus. Die Remigration ausländischer Straftäter werden wir auch in diesem Zusammenhang deutlich erleichtern.
- Justus Bender: Andere machen dann wieder Andeutungen wie, wir können auch mit 60 Millionen Deutschen gut leben. Wie kommt man auf die Differenz? Ja, es gibt 20 Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund, viele Staatsbürger darunter.
Meine Antwort: Justus Bender könnte sehr leicht herausfinden, wie das gemeint war – das ergibt sich unmissverständlich aus dem Kontext der Rede von Dennis Hohloch. An dieser Stelle sind wir beim „Bullshit-Zitate-Werfen“ angekommen, wie es Boris Palmer und andere, die keine Argumente haben, gerne tun – dafür gibt es eine eigene Webseite: https://stephan-koethe.de/die-schlimmsten-zitate/
- Justus Bender: Wir haben nun schon mehrere Generationen von AfD-Spitzenpolitikern erlebt, die uns bezeugt haben, dass es ein Problem gibt in dieser Partei; die haben den Extremismus belegt.
Meine Antwort: Die AfD-Spitzenpolitiker, welche die AfD verlassen haben, sind nicht wegen des Extremismus‘ der Partei gegangen (das Grundsatzprogramm ist seit 2016 unverändert), sondern weil sie intern aufgrund ihres autoritären Führungsstils (Professoren!) gescheitert sind. Dass Jörg Meuthen sich nach seinem Ausscheiden zum Kronzeugen der Staatsanwaltschaft gemacht hat, war ein Versuch seiner gesellschaftlichen Rehabilitation. Tatsache ist: Die AfD ist nicht extremistisch! Die jahrelange Beobachtung ist ein Beweis dafür – der Verfassungsschutz hat nichts, was er gegen uns verwenden kann – weil es nichts gibt!
- Justus Bender: Von dieser Partei geht eine Gefahr aus, die nicht darin liegt, dass jetzt die ihr Grundsatzprogramm umsetzen, sondern dass diese Leute Macht bekommen, die auch Leuten wie mir schreiben, dass sie mir mal eine reinhauen wollen.
Meine Antwort: Niemand in der AfD will Justus Bender „eine reinhauen“. Wenn es eine solche Bedrohung gibt, kann er sich rechtlich dagegen zur Wehr setzen. Wie ist das mit dem politischen Vorfeld von CDU/SPD/Grüne/Linke, die Gewaltdrohungen gegen AfD-Politiker aussprechen und dann auch umsetzen? Ist das ein Beweis für die Gefährlichkeit der Regierung? Was ist schlimmer: verbale Straftaten oder Gewaltdelikte? Die Funktionäre der AfD werden mit großem Abstand am meisten körperlich angegriffen – mehr als alle Funktionäre aller anderen Parteien zusammen: AfD: 93, Grüne: 20, Die Linke: 10, SPD: 8, CDU: 7 (Quelle: statista). Wenn Justus Bender mit seiner abenteuerlichen These Recht hätte, dann würden wir uns bereits im Faschismus von „Unserer Demokratie“ (TM) befinden.
- Justus Bender: Dass sie mich aus dem deutschen Volk ausschließen wollen, dass ich das Land verlassen soll, solche Sachen.
Meine Antwort: Niemand in der AfD will Justus Bender aus dem deutschen Volk ausschließen. Benders Vortrag hatte stellenweise bizarre Momente.
- Justus Bender: Das ist der autoritäre Geist und die autoritäre Intuition.
Meine Antwort: Von Anwürfen im Internet auf einen autoritären Geist einer Partei zu schließen, ist hanebüchen. Jeder Politiker, egal von welcher Partei, wird im Internet beschimpft – nicht das ich das gut finde oder mich daran beteilige – aber das ist die Realität – und ein Stück weit auch das Recht der Bürger. Die Bürger sind der Chef – die Politiker die Diener.
- Justus Bender: Es gibt wirklich kein Gesamtbild der Partei. Es ist ein Wimmelbild, könnte man sagen, nach diesem Kinderbuch, das alle kennen. Eine Partei, die nicht einen Plan hat, sondern sehr viele Pläne, die aufgrund der irrationalen Wurzel der politischen Bewegung gar nicht darauf angewiesen ist, jetzt alle zu versammeln hinter so einem rationalen Plan. Das ist nicht wie in der— man wählt nicht auf die gleiche Weise AfD, wie ein Apotheker, der FDP wählt, weil er weniger Steuern zahlen will.
Meine Antwort: Die AfD hat sehr genau definiert, was sie umsetzen möchte, wenn sie in Regierungsverantwortung kommt. Es gibt das Grundsatzprogramm und zu jeder Wahl, ein Landtags- oder Bundestagswahlprogramm. Alles auf Parteitagen öffentlich und transparent diskutiert und beschlossen. Jeder AfD-Mandatsträger wird alles tun, das Programm umzusetzen – wenn nicht, werden ihn die Mitglieder abwählen. Die AfD-Mitglieder sind der Chef der AfD, der Bundesparteitag das höchste Gremium.
- Justus Bender: AfD die Partei der Widersprüchlichkeit: Alice Weidel hat zum Beispiel am Anfang [der Pandemie] gesagt, jetzt muss der Staat mal richtig durchgreifen, was ja auch hätte funktionieren können in diesem autoritären Gestus, und dann auf einmal sagt, wir sind auf einmal die Partei der Befreiung der unterjochten Impfgegner.
Meine Antwort: Das Lagebild war zu Beginn der Pandemie unklar. Deswegen wäre es vernünftig gewesen, zu Beginn der Pandemie eine sehr restriktive Politik anzuwenden – das hat Alice Weidel gefordert. Als deutlich wurde, dass das Virus nur für bestimmte Personengruppen – vorwiegend Alte – gefährlich sein kann, waren wir als einzige Partei für eine Lockerung der Maßnahmen. Wir wollten regulären Schulunterricht, keine Masken in den Schulen, keine Ausgangssperren, kein Verbot von Montagsspaziergängen und keine Impfpflicht.
- Justus Bender: Sie haben hier in Baden-Württemberg einen AfD-Vorsitzenden, Herrn Frohnmaier, der in Rumänien geboren wurde als Waisenkind und adoptiert wurde dann in Deutschland. Der hat eine koreanischstämmige Russin geheiratet, die also ethnisch gesehen koreanisch ist, und die haben natürlich Kinder, die einen sichtbaren Migrationshintergrund haben. Diese Kinder wären natürlich genau die Art von Kindern, wo andere AfD-Eltern sagen, wo sind wir denn hier gelandet auf dem Schulhof? Das sieht ja hier aus wie irgendwo in Korea und nicht wie in Deutschland. Also das ist sozusagen diese Absurdität auf der rationalen Ebene, muss man erst mal erklären.
Meine Antwort: Justus Bender sollte sich schämen. Er sollte das Privatleben privat sein lassen. Und Justus Bender irrt sehr: Da muss man AfD-Mitglieder gar nichts erklären. AfD-Mitglieder und -Wähler wissen, dass wir Menschen mit Migrationshintergrund in führenden Positionen haben. Wir sind nicht generell gegen Migration. Wir sind für Migration nach deutschen Interesse, so wie alle führenden Industrienationen Migration nach ihren Interessen steuern.
- Justus Bender: In der AfD sind unheimlich viele Opportunisten, die einfach gemerkt haben, wenn ich das so und so sage, kriege ich 10.000 € im Monat Mandat.
Meine Antwort: In jeder Partei gibt es Opportunisten, aber ich bin mir sicher, dass die AfD die Partei ist, welche die wenigsten hat – zumindest noch. Während CDU/SPD/Grüne/Linke überwiegend aus Berufspolitiker bestehen – und um des Machterhalts die Politik machen, die sie machen – sind wir AfD-Politiker aus unseren Berufen in die Politik gegangen. Jeder von uns hat einen sehr hohen gesellschaftlichen Preis bezahlt. Wir machen überwiegend Politik aus Überzeugung, nicht aus Opportunismus!
- Justus Bender: Die AfD, auch wenn die nicht alle Rassisten sind, was die da für Rassisten in ihrer Partei dulden.
Meine Antwort: Wir dulden keine Rassisten! Das ist faktenloses AfD-Bashing! Was soll damit bewirkt werden? Wen soll das überzeugen?
- Justus Bender mit einem Vorschlag, wie man die AfD bekämpfen kann: Also wenn wir zurückkehren wollen zu der alten Gesellschaft, dann müssen wir irgendwie die Strukturen der alten Gesellschaft im Internet nachahmen. Dann muss es auch, und dann ist es auch ein bisschen strikter. Das ist so wie, hier dürfen jetzt auch nicht 10 Leute auf einmal sich melden. Da würde man sagen, sorry, also so geht das nicht. Es gäbe eine Moderation, eine Regel und auch einen Moderator, der ja auch eine Hausgewalt hat, zum Beispiel. Ich will Sie jetzt gar nicht hier zum autoritären Netzsystem Aber ich finde, das sind ja alles reale Disziplinen, Effekte, und das müssen wir irgendwie zurückholen in diesen Parallelwelten.
Meine Antwort: Was Justus Bender hier etwas umständlich ausdrücken will, ist: die AfD ist nur deswegen stark, weil es das unregulierte Internet gibt. Wenn das Internet reguliert/moderiert werden würde, dann kann damit die Ausbreitung der AfD verhindern. Dazu sage ich: daran wird bereits gearbeitet: Digital Services Act, Chat-Kontrolle 2.0, Digitaler Euro (zur zeitnahen Sanktionierung), siehe: Die Freiheit stirbt in kleinen Schritten! Die Idee ist also: mit extremer Überwachung und staatlicher Kontrolle die Opposition klein halten. Justus Bender kann hier auf die Erfahrungen von 2 Diktaturen auf deutschem Boden zurückgreifen. Das schaffen wir auch ein 3. Mal – dank KI gibt es diesmal kein Entrinnen für Regierungskritiker! – Natürlich nur, um Unsere Demokratie (TM) zu verteidigen! Danke, Justus Bender, für ihren Gratismus – solche Leute braucht unsere Regierung!
Justus Bender wirbt mit „Was will die AfD?“ – geliefert wird eine bizarre Antwort aus faktenlosen Anwürfen – nichts, was auch nur annähernd ein realistisches Bild von der AfD abgibt.
Uns kann es egal sein: Wir wachsen weiter, weil wir so anders sind, als Bender es darstellt!
P.S.: Dass die VHS solchen Inhalten Raum gibt, ist bemerkenswert. Die Volkshochschule ist eine gemeinnützige Einrichtung zur Erwachsenen- und Weiterbildung. Dem anwesenden CDU-MdB David Preisendanz wird’s gefallen haben.
Aber würde Claus Lüdenbach, der Betriebsleiter der VHS, auch einen der Autoren von „Was Juden zur AfD treibt?“ einladen? Oder einen der Autoren von „Warum Christen AfD wählen„? Wohl kaum! Wenn er es tun würde, wäre er morgen seinen Job los! Das politische Vorfeld der Regierungsparteien CDU/SPD/Grüne „Unsere Demokratie“ (TM) macht mit Abweichlern kurzen Prozess! Analo der Mauertoten, die in den „faschistischen Westen“ fliehen wollten!
Man traut seinen Ohren nicht, was man alles zu hören bekam. Auf der Veranstaltung googelt mich eine Teilnehmerin 🤣: